ΕΚΤΑΚΤΟ. Σχίσμα: Η Εκκλησία της Ρωσίας διέκοψε τους δεσμούς της με το Πατριαρχείο

Τους δεσμούς της με το Πατριαρχείο αποφάσισε να διακόψει η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.  Η απόφαση πάρθηκε μετά την απόφαση προσχώρησης αυτοκεφαλίας της Ουκρανικής Εκκλησίας.  Όπως αναφέρεται σχετικά:...

Διαβάστε περισσότερα »

Είναι οι άνθρωποι πραγματικά αυτό που φαίνονται? Του Ψυχολόγου κ. Δημήτρη Καρακάση

Και τι εννοούμε μ’αυτό? 
Πολύ απλά…συναντάτε έναν άνθρωπο, έναν φίλο, συγγενή, γείτονα, περαστικό, πιθανώς ένα υποψήφιο άτομο για σχέση μαζί σας, τον οποιονδήποτε. 
Απ΄τη στιγμή κιόλας που τον κοιτάτε, έχετε ήδη διαμορφώσει κάποια εικόνα γι’αυτόν η οποία εξαρτάται από μια πληθώρα παραγόντων, όπως: τις εμπειρίες σας, τις στάσεις, τις αξίες σας, τις προκαταλήψεις σας, καθώς και από τις αντιληπτικές, γνωστικές, αναλυτικές και διερευνητικές σας ικανότητες. 
Επιπρόσθετα,...

Διαβάστε περισσότερα »

ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΗΜΟΦΑΝΤΟΥ 410ΠΧ ΣΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ ΣΗΜΕΡΑ! ΚΛΙΚ ΣΤΗ ΦΩΤΟ

 

Το Σ.τ.Ε. ΞΕΣΚΕΠΑΣΕ και ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ τον Επρόσωπο της Δημοσιογραφικής αλητείας, Μάκη ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟ.

ΝΤΕΛΙΡΙΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥ ΜΑΚΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ ΣΤΟ Σ.τ.Ε

ΞΕΧΑΣΕ Ο ΜΑΚΗΣ ΟΤΙ ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΕΦΕΤΗ ΜΑΡΙΕΤΑ ΔΑΒΙΟΥ ΥΠΟΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΤΟΤΕ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΨΥΧΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ !!

ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΕ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΕΦΕΤΗΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ 5 ΣΕΛΙΔΕΣ ΔΑΚΤΥΛΟΓΡΑΦΗΜΕΝΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΜΑΚΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΟΙ ..ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΙΣ!!

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑΝ ΕΓΚΑΙΡΑ ΤΑ BLOGS

SKEFTOMASTEELLHNIKA.GR: Τρίτη, 13 Ιανουάριος 2009
ΕΠΕΙΔΗ Η ΛΑΣΠΗ ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΕΙ ΑΣ ΜΑΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

( Έψαξα και βρήκα τους λόγους) ΕΤΣΙ ΞΕΣΚΕΠΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΙ ΤΥΠΟΥ ΜΑΚΗ κ.λ.π.
ΞΕΣΚΕΠΑΖΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΛΙΚΑ ΤΟΥ . ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΟΝ ΑΛΕΚΟ ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟ ΤΟ 2002
Πηγή:http://www.geocities.com/morfosx/

Περίληψη:ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΑΠΟΡΡΗΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΙΣΡΑΗΛ

ΕΚΑΝΕ ΠΡΑΞΗ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥ

1 Στις 26 Σεπτεμβρίου 2000, ο Αλέκος Χρυσανθακόπουλος σε ερώτηση που είχε καταθέσει στη Βουλή, προς την –τότε– υπουργό Εσωτερικών και πολιτικό προϊστάμενο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Βάσω Παπανδρέου, ανέφερε ότι η κυβέρνηση είχε αναθέσει «την παρακολούθηση απόρρητων κρατικών πληροφοριών για την ασφάλεια της χώρας στην ισραηλινή εταιρεία Efrat, δίνοντας παράλληλα τη δυνατότητα σε γνώστες ηλεκτρονικών υπολογιστών να γνωρίζουν τα πάντα για την Ελλάδα». «Το παράδοξο της όλης υπόθεσης», ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής, «είναι το ότι η ΕΥΠ –σε περίπτωση δυσλειτουργίας του συστήματος– δεν έχει τη δυνατότητα παρακολούθησης των στόχων της μέχρις ότου οι Ισραηλινοί αποκαταστήσουν τυχόν βλάβες του ηλεκτρονικού υπολογιστή», και συνέχιζε λέγοντας, ότι «αφού η εταιρεία του Ισραήλ έχει το software και τους κωδικούς μπορεί να καταγράφει ταυτόχρονα όλους τους στόχους που παρακολουθεί η ΕΥΠ και να διαθέτει το υλικό της σε όσους έχουν ενδιαφέρον».

Η ερώτηση του βουλευτή προς την υπουργό κατέληγε με την εξής διαπίστωση: «Είναι γνωστό ότι –τουλάχιστον για την ισραηλινή εταιρεία– δεν έχει μυστικά εθνικής ασφαλείας η Ελλάδα».

Όπως ήταν φυσικό, η ερώτηση του Α. Χρυσανθακόπουλου αγνοήθηκε από το σύνολο των μέσων ενημέρωσης στη χώρα μας, με τη φωτεινή εξαίρεση της Αθηναϊκής (27-9-2000) του Σπύρου Καρατζαφέρη, που έκανε πρωτοσέλιδο το θέμα με τίτλο «Στη Μοσάντ η εθνική μας ασφάλεια – Μέσω Τελ Αβίβ οι παρακολουθήσεις της ΕΥΠ».

Ο Αλέκος Χρυσανθακόπουλος :

2.ΔΕΝ ήταν μπλεγμένος σε σκάνδαλο απλά κατεγράφη σε δημόσιο χώρο να παίζει ηλεκτρονικά μηχανήματα. Δεν ήταν κατηγορούμενος σε κανένα δικαστήριο και κανένας δεν αμφισβήτησε την εντιμότητα του. Ο ψευδομάρτυρας Αλβανός που εμφάνισε ο Τριανταφυλλόπουλος στην εκπομπή του το 2002, ως Βορειοηπειρώτη ( Vasil Sahin) καταδικάστηκε στην συνέχεια για εκβίαση και εμπρησμό και απελάθηκε… Σε συγκέντρωση 6000 πατρινών ο Χρυσανθακόπουλος αποθεώθηκε από τους φίλους του και απάντησε δημόσια στον ΜΤ.

3 Καταδίκασε τον Μ. Τριανταφυλ λόπουλο 100.000 ευρώ αποζημίωση στο πολυμελές του Πειραιά, στο εφετείο πρόεδρος ήταν η Μαριέτα Δαβίου υπόδικος στο παραδικαστικό κύκλωμα (παραιτήθηκε αμέσως «για λόγους υγείας») και τον αθώωσε. Το πρόστιμο του ραδιοτηλεοπτικού συμβουλίου για την συμπεριφορά τους απέναντι στον Αλέκο Χρυσανθακόπουλο, ύψους 100.000 ευρώ ο ΜΤ και 100.000 ευρώ η τηλεόραση του ΆΛΦΑ, έχουν καταβληθεί κανονικά. Εκκρεμεί η έκδοση τελεσίδικης απόφασης μετά από προσφυγή τους στο ΣΤΕ (ΜΤ-ΑΛΦΑ) με αρνητική για αυτούς εισήγηση του εισηγητή. ( ΕΞΕΔΟΘΗ ΔΕΙΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ)

4 Καταδίκασε τον Γιώργο Αγιοστρατίτη δικηγόρο και συνεργάτη του Μ Τ τελεσίδικα ένα μήνα αφαίρεση αδείας επαγγέλματος για συκοφαντικές δηλώσεις στην τηλεόραση. Η ποινή εφαρμόστηκε.

5 Αποκαταστάθηκε από τον Κ Σημίτη τις 15 Ιούλη του 2003

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ
ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Η΄
ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
ΘΕΡΟΥΣ 2003
Τρίτη 15 Ιουλίου

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Απόστολος Κακλαμάνης): Κύριοι συνάδελφοι, έχω την τιμή να ανακοινώσω στο Τμήμα τα εξής:
Ο Πρόεδρος του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος κ. Κώστας Σημίτης με επιστολή του στον Πρόεδρο της Βουλής αναφέρει ότι ο Βουλευτής Αλέξανδρος Χρυσανθακόπουλος επανεντάσσεται στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ.

6 ο Γ Παπανδρέου τον απέκλεισε από τις λίστες υποψηφίων για ασήμαντη αφορμή, μετά από σύντομη τηλεοπτική δίκη μαζί με 10 άλλους λόγω της υπογραφής του σε τροπολογία του υπουργού (!) Χρήστου Πάχτα. Αν και η συμμετοχή του Θ Κατσανέβα στους υπογράφοντες λειτούργησε εκδικητικά για την οικογένεια της Μαργαρίτας Τσαντώφ. Να σημειωθεί ότι τελικά, οι εργασίες ολοκληρώθηκαν όλες επί ΝΔ στην Χαλκιδική!!

7 επειδή έχει το θάρρος της γνώμης του, δεν χαρίζεται στους μεταλλαγμένους και υπερασπίζεται σθεναρά τα εθνικά και λαϊκά δίκαια. Ο Γ Παπανδρέου τον απέκλεισε από τις λίστες υποψηφίων και το 2007 (παρότι έβγαινε πρώτος στις δημοσκοπήσεις). Δέχθηκε τιμητική πρόταση από τον Γ Καρατζαφέρη και ήταν συνεργαζόμενος υποψήφιος βουλευτής με τον ΛΑΟΣ στην Αχαΐα, όπου ήλθε πρώτος σε σταυρούς προτίμησης και για 900 ψήφους δεν εξελέγη βουλευτής.

8 Σοβαρή πηγή αναφέρει ότι συμπεριλαμβανόταν το 2007 στην λίστα ανεπιθύμητων της «Πρεσβείας» την οποία και παρέλαβε και εφάρμοσε ο εντολοδόχος Γ Παπανδρέου.

9 Ανήκε όλα τα χρόνια στο «Πατριωτικό ΠΑΣΟΚ» που ασκούσε εσωκομματική αντιπολίτευση στον Κ Σημίτη. Είναι σταθερός στις απόψεις του και παραθέτει επιχειρήματα και στοιχεία εκεί που οι «άλλοι» καταφεύγουν στις ύβρεις.

10 Επειδή ο πολιτικός του λόγος είναι ευθύς και κυρίαρχος καλώ τους «καλοθελητές» να κοιτάξουν τον εαυτό τους στον καθρέπτη, μιας και τον Χρυσανθακόπουλο δεν μπορούν να τον κοιτάξουν στα μάτια…

Σημ.SKEFTOMASTEELLHNIKA.GR: Έτσι ΞΕΚΑΘΑΡΑ κι ΑΛΗΘΙΝΑ, με ΓΝΗΣΙΑ στοιχεία και ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ, αποκαλύπτονται οι κουκουλοφόροι των ΜΜΕ. ΞΕΓΥΜΝΩΝΟΝΤΑΙ μπροστά στην αλήθεια και φαίνεται το αποστεωμένο σαρκίο του ψεύδους. ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΦΤΥΣΤΕ ΤΟΥΣ!!

ΤΙ γράφει χθές το troktiko (ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΓΑΠΕΣ ΔΕΝ ΞΕΧΝΙΟΥΝΤΑΙ;;) : Τετάρτη, 21 Απριλίου 2010

Όταν οι θεσμοί καταρρέουν, η δημοκρατία παύει να υπάρχει

Απόφαση - ντροπή για την δικαιοσύνη! Δικαίωσαν τον Χρυσανθακόπουλο

Μ.Τριανταφυλλόπουλος: Είναι ξεφτίλα για την δημοκρατία(υπάρχει;) να επικυρώνει το ΣτΕ απόφαση και να την κάνει ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ με την οποία να δικαιώνει τον Αλέκο Χρυσανθακόπουλο, τον εκδιωχθέντα από τον τότε πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη!
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ έπαιζε φρουτάκια αλλά διαβάστε την τελευταία παράγραφο του σκεπτικού πως τον δικαιολογούν οι δικαστές. Λίγο μας απασχολεί αν το πρόστιμο θα το πληρώσουν οι Γερμανοί , οι Τούρκοι, ο Μάκης ή ο Θέμος και ο Σάκης. Εδώ πλέον δεν έχει να κάνει με πρόσωπα αλλά με τον θεσμό. Και ο Μάκης τότε είχε δίκιο και διέλυσε ένα σύστημα που έστειλε σε αυτοκτονία πολύ κόσμο που έχανε χρήματα. Είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ περιστατικό και υπάρχει μια ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ώς ύποπτη απόφαση της δικαιοσύνης. Φανταστείτε τι τραβάει ο απλός κόσμος...
Και η δικαιοσύνη κρίνετε. Κάθε μέρα...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ:
"Το Συμβούλιο της Επικρατείας (1213/2010) σχετικά με την κρυφή κάμερα αναφέρει ότι το Σύνταγμα με το άρθρο 14 του Συντάγματος σε συνδυασμό με τα άρθρα 5 και 5Α, κατοχυρώνει «την ελευθερία εκφράσεως, βασική εκδήλωση της οποίας αποτελεί το δικαίωμα του καθενός να διαδίδει μέσω του Τύπου, της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης ειδήσεις, σχόλια και απόψεις (δικαίωμα του πληροφορείν)».
Από τις συνταγματικές αυτές επιταγές ευθέως συνάγεται, υπογραμμίζεται στην δικαστική απόφαση, ότι «η άσκηση τόσο του δικαιώματος του πληροφορείν όσο και του δικαιώματος στην πληροφόρηση τελεί υπό την επιφύλαξη της τήρησης, των κανόνων δικαίου που κατοχυρώνουν δικαιώματα και....
ελευθερίες άλλων». Επομένως, δικαιολογούνται περιορισμοί, υπό το πρίσμα της συνταγματική αρχής της αναλογικότητας, στην άσκηση του δικαιώματος του πληροφορείν και του δικαιώματος στην πληροφόρηση.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας σημειώνουν ότι οι «περιορισμοί στην άσκηση του δικαιώματος του πληροφορείν και του δικαιώματος στην πληροφόρηση μπορεί να δικαιολογηθούν και στην περίπτωση που οι περιορισμοί αυτοί παρίστανται ως απολύτως αναγκαίοι για την προστασία του δικαιώματος τρίτου προσώπου στο σεβασμό της ιδιωτικής ζωής του, το δικαίωμα δε τούτο κατοχυρώνεται στο άρθρο 9 του Συντάγματος (και άρθρο 8 της Ε.Σ.Δ.Α.) και καλύπτει, πλην άλλων, το δικαίωμα του προσώπου να προστατεύει την εικόνα του, ως στοιχείο ουσιώδες για την συγκρότηση της προσωπικότητάς του».
Το κράτος, στο οποίο έχει ανατεθεί ο άμεσος έλεγχος των ραδιοτηλεοπτικών μέσων οφείλει να ελέγχει εάν «οι εκ μέρους των ασκούντων μέσω της τηλεόρασης το δικαίωμα του πληροφορείν» σέβονται «τα δικαιώματα των άλλων, περιλαμβανομένου και του δικαιώματος του καθενός στο σεβασμό της ιδιωτικής ζωής του, δεδομένου, μάλιστα, ότι ο άμεσος έλεγχος του Κράτους επί της τηλεόρασης σκοπεί, μεταξύ άλλων, κατά τη ρητή πρόβλεψη του άρθρου 15 του Συντάγματος, στη διασφάλιση του σεβασμού της αξίας του ανθρώπου, στην αποτελεσματική προάσπιση της οποίας αποσκοπεί και η συνταγματική κατοχύρωση των επί μέρους ατομικών δικαιωμάτων και, κατ’ εξοχήν, του δικαιώματος του καθενός να απαιτεί σεβασμό της ιδιωτικής ζωής του».
Οι δικαστές επισημαίνουν ότι «η καταγραφή, με κρυφά μέσα, εικόνας, η οποία έχει ως κύριο ή ως μοναδικό θέμα συγκεκριμένο πρόσωπο, συνιστά, κατ’ αρχήν, προσβολή του δικαιώματος του προσώπου τούτου επί της εικόνας του, το δικαίωμα δε αυτό προστατεύεται από τα άρθρα 9 του Συντάγματος και 8 της Ε.Σ.Δ.Α., ως ιδιαίτερη έκφανση του δικαιώματος στο σεβασμό της ιδιωτικής ζωής. Επομένως, η μετάδοση δια της τηλεοράσεως ειδήσεως, της οποίας αποκλειστική ή κύρια πηγή αποτελεί εικόνα συγκεκριμένου προσώπου, καταγραφείσα με κρυφά μέσα, δεν μπορεί, κατ’ αρχήν, να θεωρηθεί ως θεμιτή άσκηση του δικαιώματος του πληροφορείν, εφ’ όσον η μεταδιδόμενη είδηση έχει ληφθεί υπό συνθήκες που στοιχειοθετούν προσβολή του δικαιώματος τρίτου επί της εικόνας του. Ως εκ τούτου, η μετάδοση της εν λόγω ειδήσεως μπορεί, κατ’ αρχήν, να δικαιολογήσει την επιβολή από το Ε.Σ.Ρ. διοικητικής κυρώσεως».
Υπογραμμίζεται επίσης ότι «η μετάδοση από την τηλεόραση της εικόνας που ελήφθη με κρυφά μέσα αποτελεί περιορισμό του συνταγματικώς προστατευόμενου δικαιώματος του εικονιζόμενου προσώπου επί της εικόνας του, κατά πολύ εντονότερο του περιορισμού που συνιστά για το εν λόγω δικαίωμα η απλή μετάδοση της ειδήσεως που έχει ως πηγή την επίμαχη, κρυφίως ληφθείσα εικόνα».
Έτσι η Ολομέλεια απέρριψε την αίτηση του τηλεοπτικού σταθμού «Άλφα», με την οποία ζητούσε να ακυρωθούν αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και του υπουργού Τύπου του 2002 με τις οποίες επιβλήθηκαν στον σταθμό πρόστιμα ύψους 200.000 ευρώ και ηθική κύρωση, συνιστάμενη στην υποχρέωση μετάδοσης σε τρία κεντρικά δελτία της πληροφορίας ότι του επιβλήθηκε πρόστιμο. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για εκπομπές του κ. Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, που αφορούσαν τον τέως βουλευτή του ΠαΣοΚ κ. Αλ. Χρυσανθακόπουλο. Κατά τις εκπομπές αυτές προβλήθηκαν βίντεο που λήφθηκαν με κρυφή κάμερα και παρουσίασαν τον κ. Χρυσανθακόπουλο να εισέρχεται σε κατάστημα τυχερών παιχνιδιών στην Πάτρα και να παίζει φρουτάκια. Το διάστημα εκείνο ο κ. Χρυσανθακόπουλος ήταν πρόεδρος της διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τα ηλεκτρονικά παιχνίδια που είχε ζητήσει την απόσυρση όλων των τυχερών παιχνιδιών".

Δανεισμός: Το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους;

http://www.antinews.gr/?p=41425

Το ζήτημα που αναδεικνύει σήμερα (20-4-2010) με το πρωτοσέλιδό του ο Ελεύθερος Τύπος είναι πολύ σημαντικότερο από ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Αν υπάρχει δόλος και όχι απλή ανοησία (πόση πια;), τότε, τα καταγγελλόμενα είναι, χωρίς υπερβολή και εφόσον βέβαια ευσταθούν, το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως, ίσως, του ελληνικού κράτους, καθώς αποτέλεσε τον πυρήνα του μηχανισμού, με τον οποίο εκτοξεύθηκαν τα spreads στα ύψη και οδηγήθηκε η χώρα στο χείλος της χρεωκοπίας.

Για να γίνει κατανοητό το σκάνδαλο στο ευρύ κοινό, πρέπει να καταλάβει πρώτα κανείς πώς λειτουργεί η υποτιμητική κερδοσκοπία, το λεγόμενο «σορτάρισμα» (από το αγγλικό short selling, βραχεία πώληση) των ομολόγων.

Αυτό συμβαίνει με τον εξής τρόπο: Ο απλός επενδυτής όταν πουλάει, πουλάει ομόλογα που έχει. Αντιθέτως, ο κερδοσκόπος, πουλά ομόλογα που δεν έχει και τα οποία πρέπει να τα βρει και να τα παραδώσει στον αγοραστή μέσα σε συγκεκριμένη προθεσμία μερικών ημερών. Αν μέσα σε εκείνες τις ημέρες, που έχει περιθώριο ο πωλητής-κερδοσκόπος, τα ομόλογα χάσουν σε αξία, τότε αυτός μεν θα τα αγοράσει σε χαμηλότερη αξία, όμως θα τα παραδώσει στον τελικό αγοραστή τους στην αξία που αρχικά συμφωνήθηκε.

Αν δηλαδή συμφωνήσει να πουλήσει με το spread στα 250 (υψηλότερη αξία ομολόγου) και βρει να αγοράσει ομόλογα, μερικές ημέρες μετά, όταν το spread είναι στα 350 (χαμηλότερη αξία ομολόγου), ο κερδοσκόπος θα επωφεληθεί από τη διαφορά των 100 μονάδων βάσης (δηλαδή: 1% επί του κεφαλαίου). Θα έχει κερδίσει δηλαδή 1% επί της αξίας των χρημάτων του μέσα σε ελάχιστες ημέρες. Όταν παίζονται κάμποσα δις ευρώ καθημερινά, προκύπτουν μεγάλα ποσά από τη διαφορά των τιμών.

Με απλά λόγια δηλαδή, ο κερδοσκόπος συμφωνεί να πουλήσει ακριβά κάτι που δεν έχει, και ψάχνει μετά να αγοράσει αυτό το κάτι πιο φθηνά, για να το δώσει στον αγοραστή του. Αυτό είναι όλη η περίφημη κερδοσκοπία.

Το στοιχείο κλειδί σε αυτό το μηχανισμό κερδοσκοπίας αποτελεί, προφανώς, η δυνατότητα του πωλητή να παραδώσει τα ομόλογα, που συμφώνησε να πωλήσει, μερικές ημέρες μετά τη συμφωνία πώλησης. Αν αυτή η δυνατότητα δεν υπάρχει, δεν υπάρχει τότε η δυνατότητα υποτιμητικής κερδοσκοπίας.

Τώρα ας δούμε τι ακριβώς συνέβη στην περίπτωσή μας.

Μέχρι τον Οκτώβριο του 2009, το χρονικό περιθώριο για να παραδοθούν τα πωλούμενα ομόλογα στους αγοραστές τους ήταν 3 ημέρες (το λεγόμενο Τ+3). Οι κερδοσκόποι δηλαδή μπορούσαν να περιμένουν (ή να προκαλέσουν) να πέσει η τιμή των ομολόγων (να ανεβεί, δηλαδή, το spread) για τρεις ημέρες, χρονικό διάστημα όχι πολύ μεγάλο.

Στις 22 Οκτωβρίου 2009, η Τράπεζα της Ελλάδος έδωσε τη δυνατότητα οι τρεις αυτές ημέρες να γίνουν δέκα (Τ+10). Δηλαδή, έδωσε πολύ μεγαλύτερα περιθώρια και δυνατότητες στην υποτιμητική κερδοσκοπία, δίνοντας στην ουσία το σύνθημα για το κερδοσκοπικό πάρτυ!

Στις 10 Δεκεμβρίου 2009, έγινε κάτι ακόμη χειρότερο: Η Τράπεζα της Ελλάδος αποφάσισε να μην επιβάλλονται κυρώσεις σε όποιον κερδοσκόπο δεν έδινε τα ομόλογα στον αγοραστή τους μετά τη λήξη των δέκα ημερών! Όχι μόνον δηλαδή είχαν όλον τον καιρό να κάνουν πάρτυ με τα ομόλογα, αλλά μπορούσαν να το κάνουν χωρίς κανένα ρίσκο! Αν δεν έπεφτε η τιμή των ομολόγων (αν δεν ανέβαιναν τα spreads), τότε αυτοί απλούστατα δεν έδιναν ποτέ στον αγοραστή ομόλογα και δεν είχαν, συνεπώς, απολύτως τίποτα να φοβούνται ή να χάσουν σε περίπτωση που δεν είχε πιάσει η κερδοσκοπική τους τακτική! Μονά ζυγά δικά τους, win-win παιχνίδι για τους κερδοσκόπους, lose-lose για τα ελληνικά ομόλογα!

Υπό αυτές τις συνθήκες, όποιος ήθελε να κρατήσει ελληνικά ομόλογα και να μην τα πουλήσει, θα έπρεπε να είναι ένας πραγματικός ήρωας-«χασοσκόπος» στο πάνθεον των απανταχού Φιλελλήνων. Η ίδια η Τράπεζα της Ελλάδος έλεγε, στην ουσία: «κερδοσκόπησε χωρίς ρίσκο, μπορείς!»

Το εξωφρενικότερο είναι ότι αυτές οι δύο αποφάσεις δεν πάρθηκαν με Πράξη του Διοικητική της Τράπεζας της Ελλάδος, Γ. Προβόπουλου, όπως ήταν το νόμιμο, αλλά με απλές εντολές της Διεύθυνσης Οργάνωσης της ΤτΕ. Η δυνατότητα που δόθηκε δηλαδή στους κερδοσκόπους να κάνουν το πάρτυ ήταν παράνομη! Η παράνομη αυτή κατάσταση επιχειρήθηκε να νομιμοποιηθεί με την υπ’ αριθ. 158/10-2-2010 Πράξη του Διοικητή της ΤτΕ, την οποία δεν θα υπέγραφε ο ίδιος ο Προβόπουλος, αλλά ο υποδιοικητής Ι. Παπαδάκης. Ούτε όμως αυτή η πράξη υπογράφηκε ποτέ και η προθεσμία 10 ημερών για να κερδοσκοπήσουν στα ομόλογα χωρίς ρίσκο έμεινε παράνομη. Νόμιμη εξακολουθούσε να είναι η προθεσμία των τριών ημερών.

Η δυνατότητα για το κερδοσκοπικό πάρτυ συνεχίστηκε μέχρι τις 8 Απριλίου 2010, οπότε μειώθηκε η κερδοσκοπική προθεσμία στη μία ημέρα και αποτράπηκε σχεδόν πλήρως η δυνατότητα κερδοσκοπίας. Ήταν όμως πια πολύ αργά. Ήδη τα ελληνικά ομόλογα είχαν καταρρεύσει.

Πριν θέσουμε τα αμείλικτα ερωτήματα, μια τελευταία λεπτομέρεια από το ρεπορτάζ του Ε.Τ. (δείτε το στο σύνδεσμο http://theamapati.wordpress.com/2010/04/20/respect/) : Η αύξηση της κερδοσκοπικής προθεσμίας από τρεις σε δέκα ημέρες έγινε μετά από αίτημα της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών που υποβλήθηκε στις 5 Οκτωβρίου 2009, την επομένη των εκλογών!

Και τώρα τα αμείλικτα ερωτήματα:

- Γιατί ουδέποτε δέχθηκε να νομιμοποιήσει ο Προβόπουλος, αλλά ούτε και ο υποδιοικητής Παπαδάκης, την κερδοσκοπική Κερκόπορτα με την υπογραφή του;

- Πώς ένας απλός Διευθυντής της Διεύθυνσης Οργανωτικού της ΤτΕ να ανοίξει την Κερκόπορτα για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, αντίθετα με τους ισχύοντες κανονισμούς;

- Ήταν δυνατόν να ενεργήσει με τόσο εξόφθαλμα αρνητικό τρόπο υπέρ των κερδοσκόπων ένας απλός διευθυντής χωρίς να έχει κάποια άνωθεν κάλυψη, η οποία προφανώς δεν ήταν από τον Διοικητή του;

- Αν ευσταθεί αυτός ο συλλογισμός, ποια μπορεί να ήταν αυτή η άνωθεν κάλυψη;

- Πόσο άσχετοι μπορεί να είναι στην κυβέρνηση για να μην ξέρουν ότι αυτή η κερδοσκοπική προθεσμία των δέκα ημερών και η άρση των κάθε είδους κυρώσεων προς τους κερδοσκόπους για την παραβίασή της, ήταν ακριβώς αυτός ο μηχανισμός πάνω στον οποίον στηρίχθηκε η κερδοσκοπική επίθεση κατά της χώρας;

- Εάν, έστω, οι της κυβέρνησης ήταν άσχετοι, κανένας Χριστοδούλου και λοιποί αρμόδιοι περί τα ομόλογα, δεν φρόντισε να τους ενημέρωσε για το πώς γίνεται το κερδοσκοπικό παιχνίδι;

- Ο πρωθυπουργός, που κήρυξε διεθνή πόλεμο κατά των κερδοσκόπων, δεν γνώριζε ότι η υπονόμευση γινόταν μέσα στη χώρα του από την παράνομη πρακτική της Τράπεζας της Ελλάδος να θέτει την κερδοσκοπική προθεσμία στις δέκα ημέρες, καταργώντας μάλιστα και το κερδοσκοπικό ρίσκο;

- Ο πρωθυπουργός δεν ήξερε δηλαδή ότι η μάχη κατά των κερδοσκόπων μπορούσε να κερδηθεί μέσα στην Αθήνα, επιβάλλοντας την τήρηση ενός τόσο δα απλού κανονισμού στις συναλλαγές με ομόλογα;

- Το πιο αμείλικτο ερώτημα: Γιατί η Ελληνική Ένωση Τραπεζών ζήτησε το άνοιγμα της κερδοσκοπικής Κερκόπορτας ακριβώς την επομένη των εκλογών;

- Και το τελευταίο ερώτημα: Μήπως τώρα πια, υπό το πρίσμα όλων των παραπάνω ενεργειών, αποκτούν άλλο νόημα οι συναντήσεις του πρωθυπουργού με τα στελέχη της Goldman Sachs, στις οποίες ποτέ δεν μάθαμε τι ειπώθηκε;

Κύριοι του ΠΑΣΟΚ, δυστυχώς για σας, το σενάριο της απλώς ανόητης διαχείρισης του δημόσιου χρέους εξασθενίζει δραματικά. Η ανοησία γίνεται σιγά-σιγά η «ευνοϊκή» (λέμε τώρα…) εκδοχή για σας…

Επώνυμος

Ο Πουτιν και τα ανθρωπινα δικαιωματα

Η Ρωσσια καταδικασθηκε σημερα από το Ευρωπαικο Δικαστηριο Ανθρωπινων δικαιωματων για την ευθυνη της στο θανατο αμαχων τσετσενων και την εξαφανισι ανδρων από το 2000 εως 2004.

Το δικαστηριο του Στρασβουργου επεδικασε την καταβολη αποζημιωσεως 700.000 ευρω στους συγγενεις των θυματων

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_08/04/2010_332017

Όμως συμπωματικως αυτές τις ημερες ολοκληρωνεται η απονομη της εξαιρετικης Ρωσικης «Δικαιοσυνης» στον Μιχαήλ Χοντορκόφσκι. Η δικη ξεκινησε τον Μαρτιο του 2009 και μετα από μια εξαμηνης διαρκειας αναγνωσι του δικαστηριου οδευει προς την τελικη φασι…Τον ισοβειο εγκλεισμο του Μιχαηλ Χοντορκοφσκι στις απομακρες φυλακες της αχανους Ρωσσιας.Αρκει να μην εινςι πολιτικος αντιπαλος του κου Πουτιν..

Η Καθημερινη περιεγραψε το γεγονος ως εξης :

«Το έτος 2005 ο Χοντορκόφσκι καταδικάστηκε μαζί με τον στενό συνεργάτη του Πλάτωνα Λεμπέντεφ σε οκταετή κάθειρξη, για «φοροδιαφυγή και κατάχρηση πολύ μεγάλων ποσών». Τώρα στο εφετείο, η βασική κατηγορία έχει παραλλαγεί σε «υπεξαίρεση και κατάχρηση εσόδων από πώληση πολύ μεγάλης ποσότητας πετρελαίου».

Ο Χοντορκόφσκι είχε φυλακιστεί στη Μόσχα, μόλις όμως θέλησε να μετάσχει σε βουλευτική εκλογή, που αν γινόταν θ αποφυλακιζόταν, μετήχθη στην Τσίτα στα ρωσο-κινεζικά σύνορα, έξι χιλιάδες χλμ. από τη Μόσχα...

Η δίωξη κατά Χοντορκόφσκι, που χρονολογείται στο 2003, εκλαμβάνεται από ανεξάρτητους πολιτικούς σχολιαστές στη Μόσχα ως η βούληση του Κρεμλίνου να μην αφεθούν οι πετρελαϊκοί όμιλοι στα χέρια ανεξάρτητων οικονομικών παραγόντων, που επιπλέον εκδηλώνουν και πολιτικά σχέδια..»

Σημερα επισης ειδαμε στα νυκτερινα δελτια αποψεων τον Κο Πουτιν να διδει μαθηματα ηθικης αναφερομενος στην χαοτικη καταστασι που επικρατει στο Κιργισταν μετα την ανατροπη του πρόεδρου ς Κουρμανμπέκ Μπακίγιεφ από οπαδους της αντιπολιτευσεως.

Όμως ο κος Πουτιν θα ηταν η τελευταια επιλογη κηνσορος περι δικαιοσυνης και ηθικης.

Ο Μιχαηλ Γκορμπατσοφ ο τελευταιος Γραμματευς του Κομμουνιστικου Κομματος της αλλοτε Σοβιετικης Ενωσεως ( 1985-1991) ο εισηγητης της αναδιαρθρωσεως (περεστροικα) αναφερομενος στο κομμα του Πουτιν, με την επωνυμια»Ενωμενη Ρωσσια» στις 7 03 2009 πριν από ένα περιπου χρονο ειχε δηλωσει:

"...Επικρινω πολύ την «Ενωμενη Ρωσσια» . Το κανω ευθεως..Το δικαστικο συστημα της χωρας δεν ειναι συνταγματικο και το κοινοβουλιο της δεν ειναι πραγματικως ελευθερο. ..Η Ενωμενη Ρωσσια είναι η χειροτερη οψι του Κομμουνιστικου Κινήματος της Σοβιετικης Ενωσεως..."

( Associated Press 6/3/2009-Εφημερις Εστια, 7-3-2009)

Οι τοτε δηλωσεις του Γκορμπατσοφ συνεπιπταν με την εναρξι της δευτερης δικης ( αυτης που προαναφεραμε με το εξαμηνο (!!) κατηγορητηριο..) του αλλοτε πλουσιοτερου ανθρωπου της Ρωσσιας, Μιχαηλ Χοντορκοφσκι. .

Ο πρώην πρόεδρος της πετρελαϊκής εταιρείας Yukos, γνωστός για τις φιλοδυτικές του απόψεις, συνελήφθη το 2003 και το 2005 καταδικάστηκε για διαφθορά και φοροδιαφυγή, υπόθεση που προκάλεσε θύελλα διεθνών αντιδράσεων.

Μετά την καταδίκη του οδηγήθηκε σε απομακρυσμένη φυλακή της Σιβηρίας μαζί με τον συνεργατη του Πλατων Λεμπέντεφ.

Όμως οι Οργανώσεις υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θεωρούν ότι ο Χοντορκόφσκι τιμωρείται για την αντίθεσή του στην πολιτική Πούτιν.
Μικροσωμος με παντοτε κοντοκουρμενα μαλια επιμονο βλεμμα, γιαλια χωρις σκελετο με προτιμησι στα πουλοβερ ο Μιχαηλ Χοντοροφσκι δεν ταιριαζε στην εικονα του τιτανα των επιχειρησεων που ειχε καποτε την δυναμι και την υπεροψια να τα βαλη με το κρατος του Πουτιν. Κανεις δεν διαννοειται βλεποντας σημερα τον ταλαιπωρημενο και ταπεινωμενο αλλα αλυγιστο και πεισματαρη αυτόν ανθρωπο που μανταρει καλτσες στις Ρωσσικες φυλακες, ότι καποτε διεθετε μια περιουσια που ξεπερνουσε τα 15 δισ δολλαρια με 100.000 εργαζομενους.

Υπηρξε ο δευτερος πλουσιοτερος ανθρωπος στον κοσμο κατω των 40 ετων.
Όταν καταβαλλοντας τα 309 εκατομμυρια δολλαρια στις 8 Δεκεμβριου 1995 απεκτησε τον ελεγχο του 78% της εταιρειας πετρελαιου Γιουκος, ο Χοντορκοφσκι αποδειχθηκε κεραυνοβολος και απολυτα αποτελεσματικος.

Ολοι αφηγουνται πως η πρωτη κινησι του ηταν να στειλη 300 φρουρους στη Σιβηρια για να φυλλασσουν τα διυλιστηρια.

Ενώ αμεσως μετα απελυσε χιλαδες αλκοολικους .

Στα πρωτα τρια χρονια μειωσε τα λειτουργικα εξοδα κατά δυο τριτα».

Σημερα γνωριζει οτι, αν κριθει ενοχος θα καταδικασθει από την κυριολεκτικως τυφλη Ρωσσικη δικαιοσυνη σε αλλα 20 χρονια ενώ ακομη εκτιει καθειρξι οκτω ετων για «καταχρησεις»…

Η κυριοτερη βεβαιως ( καταχρησι) αποδειχθηκε ότι ηταν, οι πολιτικες φιλοδοξιες του και τα τεραστια κεφαλαια που διεθεσε στην πολιτικη ως εν δυναμει αντιπαλος του κου Πουτιν…

Ιασων

Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΜΗΝΥΣΕ ΤΟΝ ΘΕΜΟ

Δηλώσεις ΥΕΘΑ κ. Ε. Βενιζέλου για Ρ/Φ σταθμό ''ΘΕΜΑ'' 98.9 FM

Πέμπτη 8 Απριλίου 2010

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Έδωσα εντολή να ασκηθεί αγωγή αποζημιώσεως λόγω αδικοπραξίας κατά των δημοσιογράφων Θέμου Αναστασιάδη και Μάκη Πολλάτου, καθώς και κατά της επιχείρησης του ραδιοφωνικού σταθμού ΘΕΜΑ 98.9 FM γιατί κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικής εκπομπής που μεταδόθηκε από τον παραπάνω σταθμό χθες, την Τετάρτη, 7 Απριλίου στις 11.30 πμ, διατύπωσαν σχόλια και ισχυρισμούς που προσβάλουν την πολιτική και κοινωνική μου προσωπικότητα και βασίζονται στη συνειδητή, σκόπιμη και επαγγελματικά οργανωμένη παραποίηση των πραγματικών δεδομένων με σκοπό να αποκομίσουν όφελος.

Πιο συγκεκριμένα, αναφερόμενοι στη σύμβαση-πλαίσιο της 18.3.2010 για το μέλλον των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και το πρόγραμμα των υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού και στη επιστολή μου της 6.4.2010 προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την ανάγκη ταχείας διερεύνησης των δημοσιογραφικών πληροφοριών περί πιθανών δωροδοκιών κρατικών αξιωματούχων μέσω της γερμανικής εταιρείας Ferrostaal που μετείχε ως αντισυμβαλλόμενη στην αρχική σύμβαση κατασκευής υποβρυχίων του 2000, ούτε λίγο ούτε πολύ, ισχυρίστηκαν ότι:

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας υπέγραψε τη σύμβαση-πλαίσιο της 18.3.2010 παρότι γνώριζε την ύπαρξη των δημοσιογραφικών πληροφοριών περί Ferrostaal και εκ των υστέρων ζήτησε την παρέμβαση του Εισαγγελέα του ΑΠ και ως εκ τούτου τίθεται ζήτημα «πολιτικής απάτης» και «ηθικού ατοπήματος».

Πρόβαλαν ραδιοφωνικά τον ψευδή και συκοφαντικό αυτό ισχυρισμό παρότι γνωρίζουν πολύ καλά, ο ένας ως συντάκτης διαπιστευμένος στο ΥΠΕΘΑ και ο άλλος ως διευθυντής εφημερίδας, ότι:

α. Οι δημοσιογραφικές πληροφορίες περί Ferrostaal είδαν το φως της δημοσιότητας για πρώτη φορά το βράδυ του Σαββάτου, 27.3.2010 με ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ και δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα «Καθημερινή» στο φύλλο της 28.3.2010. Το ζήτημα ανέκυψε άλλωστε στη Γερμανία στις 24.3.2010, άρα μετά και όχι πριν την υπογραφή της συμφωνίας-πλαίσιο που ούτως ή άλλως είναι άσχετη με το ζήτημα αυτό.

β. Η εταιρία Ferrostaal δεν είναι πλέον αντισυμβαλλόμενο μέρος στη συνέχιση της σύμβασης των υποβρυχίων, όπως ρητά προβλέπεται στη σχετική σύμβαση-πλαίσιο.

γ. Η σύμβαση-πλαίσιο προβλέπει, σε αντίθεση με το παρελθόν, ότι αποκλείονται τα αντισταθμιστικά ωφελήματα και ότι οι τιμές είναι σταθερές και μη αναπροσαρμοζόμενες, ακριβώς για να αποκλεισθούν όλοι οι δίαυλοι κίνησης χρήματος.

δ. Η σύμβαση-πλαίσιο που υπογράφτηκε από τον Υπουργό Οικονομικών και τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας αφορά συνολικά τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά κατά πλειοψηφία στην Abu Dhabi Mar και το ζήτημα των υποβρυχίων και εγκρίθηκε ομόφωνα από το ΚΥΣΕΑ προεδρεύοντος του Πρωθυπουργού και από τη Διυπουργική Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων

ε. Η σύμβαση-πλαίσιο πριν την υπογραφή της εγκρίθηκε από την αρμόδια κοινοβουλευτική υποεπιτροπή.

στ. Η επιστολή μου στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου εστάλη την πρώτη εργάσιμη μέρα μετά την επιστροφή μου από την επίσημη επίσκεψή μου στη Μόσχα, που πραγματοποιήθηκε αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση των πληροφοριών περί Ferrostaal και διήρκεσε από τη Μ. Δευτέρα έως και τη Μ. Τετάρτη (είχα δε ανακοινώσει την πρόθεση αποστολής της ήδη από τη Μ. Εβδομάδα).

ζ. Όλες οι δημοσιογραφικές και δικαστικά διερευνώμενες πληροφορίες περί ύποπτων συναλλαγών με την Ferrostaal δικαιώνουν τις επιλογές μας σε σχέση με τους όρους της νέας σύμβασης-πλαίσιο που επιδιώκει να λύσει ένα πολύπλοκο και πολύπλευρο πρόβλημα που χρονίζει και είχε οδηγηθεί σε απόλυτο αδιέξοδο. Ένα πρόβλημα που αφορά τα υποβρύχια, τα ναυπηγεία, τις θέσεις εργασίας, τα καταβληθέντα χωρίς αντίκρισμα δύο δισ. ευρώ από τον ιδρώτα του ελληνικού λαού κ.ο.κ.

η. Όλα τα θέματα που αφορούν την αντιμετώπιση του σύνθετου αυτού προβλήματος και το περιεχόμενο της σύμβασης- πλαίσιο συζητήθηκαν και αποσαφηνίστηκαν στην ειδική επί τούτου συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής υποεπιτροπής στις 17.03.2010 παρουσία του Αρχηγού του ΓΕΝ και επτά ανωτάτων ή ανωτέρων αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού, μεταξύ των οποίων και ο κυβερνήτης του υποβρυχίου «Παπανικολής». Όλοι οι παραπάνω έλαβαν το λόγο και απάντησαν σε όλα τα τεχνικά θέματα, αρχής γενομένης από την κατάσταση και τις δυνατότητες του «Παπανικολής», δίνοντας υπεύθυνες και αποστομωτικές απαντήσεις.

θ. Τα ίδια θέματα τέθηκαν και κατά την τελευταία προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής στις 22.03.2010, η οποία μεταδόθηκε τηλεοπτικά.

Από όλα τα παραπάνω σημεία προκύπτει ο βαρύς δόλος των δύο παραπάνω δημοσιογράφων και της ιδιοκτησίας του ραδιοφωνικού σταθμού που μετέδωσε την εκπομπή και η συκοφαντική τους πρόθεση που δεν έχει καμία σχέση με το εύλογο ενδιαφέρον ενημέρωσης της κοινής γνώμης εφόσον τα ουσιώδη στοιχεία της υπόθεσης όχι μόνον δεν παρουσιάζονται αλλά αποκρύπτονται και αλλοιώνονται.

Χθες, μετά τη ραδιοφωνική αυτή εκπομπή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Γ. Πεταλωτής, αναφερόμενος εκ μέρους της Κυβέρνησης ονομαστικά στους δύο παραπάνω δημοσιογράφους και στα όσα είπαν, δήλωσε τα εξής:

«Οι Υπουργοί Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας υπέγραψαν μια εξαιρετικά επωφελή για το Δημόσιο σύμβαση-πλαίσιο για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά και τα υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού. Η σύμβαση αυτή, αντισυμβαλλόμενος στην οποία δεν είναι πλέον η εταιρεία Ferrostaal, αποκλείει να εμφανιστούν προβλήματα, όπως αυτά που διερευνώνται τώρα σε σχέση με παλαιότερες εποχές. Η σύμβαση-πλαίσιο πριν την υπογραφή της εγκρίθηκε τόσο από το ΚΥΣΕΑ όσο και από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, η δε σύναψη και υπογραφή της συνιστά εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής. Επιπλέον, θέλω να τονίσω ότι ο Πρωθυπουργός δεν έχει, για κανένα θέμα, ανάγκη από αυτόκλητους εκπροσώπους ή υπερασπιστές».

Σήμερα, οι δύο παραπάνω δημοσιογράφοι επανήλθαν στον ίδιο σταθμό, επαναλαμβάνοντας τους ίδιους συκοφαντικούς ισχυρισμούς, αν και κάπως μετριασμένους και χωρίς να επικαλούνται αυτοκλήτως την ανάγκη προστασίας του Πρωθυπουργού.

Είναι δε χαρακτηριστικό του βαθμού της νομικής τους ευθύνης το γεγονός ότι δεν είχαν ούτε τη δημοσιογραφική ευαισθησία, ούτε το σθένος, να θέσουν τα υποτιθέμενα ερωτήματά τους απευθείας σε μένα κατά τη διάρκεια της ραδιοφωνικής τους εκπομπής.

Επειδή, συνεπώς, η πολιτική τους αποδοκιμασία από την Κυβέρνηση δεν είναι προφανώς αρκετή, επειδή όλοι γνωριζόμαστε στο δημόσιο βίο και ο καθένας έχει τη διαδρομή του, δεν επιτρέπω σε κανένα, και εν προκειμένω στους δύο παραπάνω κυρίους να διατυπώνουν συκοφαντικούς ισχυρισμούς σε βάρος μου αζημίως.